/ Catálogo / Livro / Capítulo

Acte et personnne dans l’ar gumentation: le cas du proces d'intention

≈ 2 mins de leitura

Marianne Doury

Les travaux sur l’argumentation identifient un certain nombre de procédés qui ont pour caractéristique de jouer sur la relation entre “acte” et “personne”. Au sein de ces procédés, on peut isoler un ensemble relativement cohérent, désigné parfois comme des argumentations ad hominem, ou ad personam: il s’agit en tout cas de procédés réfutatifs visant à discréditer une thèse en la mettant en relation avec certaines caractéristiques de la personne ou du groupe qui la soutient. On s’intéressera ici aux critiques auxquelles les arguments relevant de cette catégorie donnent lieu dans le cadre d’interactions argumentatives polémiques – et en particulier, on s’arrêtera sur l’accusation de “procès d’intention”. L’expression “procès d’intention” est propre au répertoire critique spontané de l’argumentation, et n’apparaît pas dans les nomenclatures savantes identifiant classiquement les paralogismes. Pour les approches savantes, il s’agirait d’une sous-catégorie de l’argument ad hominem circonstanciel, qui consiste à rejeter une thèse ou une ligne d’action par le dévoilement des intentions mauvaises qui présideraient à sa défense. – L’argumentation ainsi désignée comme “procès d’intention” est centrale dans bien des débats polémiques, le calcul des intentions qui ont présidé à la réalisation d’un acte ou à la profération d’une parole étant un ressort majeur d’interprétation du monde social par les acteurs. Lorsqu’on fait dépendre l’acceptation d’une thèse ou d’une ligne d’action de l’appréciation des intentions qui président à sa défense, on hiérarchise la morale de l’agent que l’on place au-dessus de la morale de l’acte. – On s’attachera à décrire la forme linguistique des occurrences de l’accusation de “procès d’intention”, on cherchera à mettre au jour la dynamique argumentative dans laquelle elle s’inscrit, ainsi que les réactions auxquelles elle donne lieu. – Ce travail vise à prolonger l’entreprise de description de la critique ordinaire de l’argumentation que nous avons initiée depuis une dizaine d’années


ISBN:

eISBN: 978-989-26-0498-5
DOI: 10.14195/978-989-26-0498-5_10
Área: Artes e Humanidades
Páginas: 165-179
Data: 2009

Palavras-Chaves

Download


Outros Capítulos (18)

The pertinence of Toulmin and Perelman/Olbrechts-Tyteca for informal logic

John Anthony Blair

https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_1

Perelman and Toulmin as philosophers : on the inalienable connection between philosophy, rhetoric and argumentation

Henrique Jales Ribeiro

https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_2

Strategic manoeuvring between rhetorical effectiveness and dialectical reasonableness

Frans H van Eemeren

https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_3

Praeteritio as strategic manoeuvring

A Francisca Snoeck Henkemans

https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_4

Anticipating objections in argumentation

Douglas Walton

https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_5

Cooperation and competition in argumentative exchanges

Erik C W Krabbe

https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_6

Beyond argumentativeness: the unity of argumentation

Rui Alexandre Grácio

https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_7

Argumentation rhétorique et argumentation linguistique

Oswald Ducrot

https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_8

Co-constructing the “reasonable” in verbal exchanges : theory of argumentation and discourse analysis

Ruth Amossy

https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_9

Acte et personnne dans l’ar gumentation: le cas du proces d'intention

Marianne Doury

https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_10

Les éthé, leur poids, et comment s’en debarrasser

Christian Plantin

https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_11

Solving the mystery of presence: verbal/visual interactionin Darwin’s structure and distribution of coral reefs

Alan G Gross

https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_12

Retórica da imagem?

Tito Cardoso e Cunha

https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_13

Da retórica às indústrias da persuasão

António Fidalgo

https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_14

A retórica: disciplina de comunicação: una e múltipla, na sociedade e na escola

José Nunes Esteves Rei

https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_15

Se toda a argumentação é retórica, então toda a retórica deve ser oratória: Chaïm Perelman versus Olivier Reboul

Joaquim Neves Vicente

https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_16

Perelman, the use of the “pseudo-argument” and human rights

Guy Haarscher

https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_17

Nova retórica e democratização da justiça

Hermenegildo Ferreira Borges

https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_18