Hermenegildo Ferreira Borges
A Constituição da República Portuguesa consagra no Art.º 20º, n.º 1, o direito de acesso de todos os cidadãos aos Tribunais e à Justiça, referindo, expressamente, que a justiça não pode ser “denegada por insuficiência de meios económicos”. Alguns autores consideram este normativo como uma explícita exigência constitucional de “democratização da Justiça”. Sem negarmos inteiramente a bondade desse ponto de vista, lembramos que este direito de acesso à justiça é, antes de mais, “um direito fundamental formal” e, como tal, afirma-se como condição necessária mas não suficiente do que pensamos ser uma “efectiva democratização da justiça”. Esta só começa, verdadeiramente, quando o processo judicial se abre, pelos princípios da imediação, da oralidade e do contraditório, ao exercício livre da razão, mesmo que tal exercício surja condicionado pelos constrangimentos processuais lhe regulem o tempo e a oportunidade. −A esta luz, a “democratização da justiça” tem o seu privilegiado momento no debate instrutório e na audiência de julgamento. Mas ela está igualmente presente na subsunção do caso à norma, sempre que o juiz se empenha em conformar a sua decisão com o “sistema material de valores” consagrado na Constituição, valores largamente partilhados pela sociedade. Vemo-la ainda presente na deliberação íntima do juiz, uma vez que, nesse momento, a sua razão se abre dialogicamente à interlocução, presumida mas efectiva, com os seus pares, com as instâncias que potencialmente podem ser chamadas a apreciar os fundamentos da sua decisão, numa palavra, à interlocução com o auditório judiciário universal. Por último, a democratização da justiça expressa-se na racionalidade argumentativa que caracteriza motivação das decisões de Justiça, cumprindo-se desse modo um imperativo que sendo legal não deixa de ser também ético e político, uma vez que o dar razões dos actos praticados impende sobre todo o exercício democrático do poder
—
ISBN:
eISBN: 978-989-26-0498-5
DOI: 10.14195/978-989-26-0498-5_18
Área: Artes e Humanidades
Páginas: 298-307
Data: 2009
Palavras-Chaves
—
Outros Capítulos (18)
The pertinence of Toulmin and Perelman/Olbrechts-Tyteca for informal logic
John Anthony Blair
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_1
Perelman and Toulmin as philosophers : on the inalienable connection between philosophy, rhetoric and argumentation
Henrique Jales Ribeiro
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_2
Strategic manoeuvring between rhetorical effectiveness and dialectical reasonableness
Frans H van Eemeren
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_3
Praeteritio as strategic manoeuvring
A Francisca Snoeck Henkemans
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_4
Anticipating objections in argumentation
Douglas Walton
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_5
Cooperation and competition in argumentative exchanges
Erik C W Krabbe
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_6
Beyond argumentativeness: the unity of argumentation
Rui Alexandre Grácio
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_7
Argumentation rhétorique et argumentation linguistique
Oswald Ducrot
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_8
Co-constructing the “reasonable” in verbal exchanges : theory of argumentation and discourse analysis
Ruth Amossy
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_9
Acte et personnne dans l’ar gumentation: le cas du proces d'intention
Marianne Doury
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_10
Les éthé, leur poids, et comment s’en debarrasser
Christian Plantin
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_11
Solving the mystery of presence: verbal/visual interactionin Darwin’s structure and distribution of coral reefs
Alan G Gross
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_12
Retórica da imagem?
Tito Cardoso e Cunha
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_13
Da retórica às indústrias da persuasão
António Fidalgo
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_14
A retórica: disciplina de comunicação: una e múltipla, na sociedade e na escola
José Nunes Esteves Rei
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_15
Se toda a argumentação é retórica, então toda a retórica deve ser oratória: Chaïm Perelman versus Olivier Reboul
Joaquim Neves Vicente
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_16
Perelman, the use of the “pseudo-argument” and human rights
Guy Haarscher
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_17
Nova retórica e democratização da justiça
Hermenegildo Ferreira Borges
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_18