Oswald Ducrot
La notion d’argumentation a incontestablement une origine rhétorique. C’est un des moyens dont on dispose pour persuader ses interlocuteurs, en montrant que l’on défend des thèses déductibles d’autres thèses généralement tenues pour vraies ou vraisemblables. Dans la mesure où l’argumentation en ce sens (argumentation rhétorique) utilise comme instrument privilégié des conjonctions du type de “donc”, “par conséquent”, la théorie de l’Argumentation Dans la Langue a été amenée à entendre par “argumentation” des discours et plus précisément des enchaînements d’énoncés au moyen de conjonctions de ce type. Mais nous nous sommes aperçu de deux choses. D’une part, que dans ces enchaînements en “donc” la conclusion contient en elle-même le sens de l’argument dont elle est issue et inversement que le sens de l’argument contient en lui-même le fait que l’argument soit utilisé pour une certaine conclusion. D’autre part, nous avons noté que cette interdépendance de A et de B dans l’enchaînement “A donc B” se retrouve également dans des enchaînements opposés de structure “A pourtant non B”. Ceci nous a amenés, c’est en tout cas le point de vue développé dans la Théorie des Blocs Sémantiques de Marion Carel, à enlever aux enchaînements argumentatifs toute prétention à atteindre une forme, même imparfaite, de persuasion et à leur attribuer un statut purement linguistique. Cette décision, qui amène à opposer radicalement l’argumentation linguistique à l’argumentation rhétorique, a permis de construire une sémantique entièrement fondée sur l’argumentation linguistique. Pour la Théorie des Blocs Sémantiques, le sens des mots et des énoncés consiste uniquement à évoquer des enchaînements en “donc” et en “pourtant”, enchaînements qui constituent, pour ainsi dire, les atomes sémantiques avec lesquels est construite toute signification.
—
ISBN:
eISBN: 978-989-26-0498-5
DOI: 10.14195/978-989-26-0498-5_8
Área: Artes e Humanidades
Páginas: 143-152
Data: 2009
Palavras-Chaves
—
Outros Capítulos (18)
The pertinence of Toulmin and Perelman/Olbrechts-Tyteca for informal logic
John Anthony Blair
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_1
Perelman and Toulmin as philosophers : on the inalienable connection between philosophy, rhetoric and argumentation
Henrique Jales Ribeiro
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_2
Strategic manoeuvring between rhetorical effectiveness and dialectical reasonableness
Frans H van Eemeren
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_3
Praeteritio as strategic manoeuvring
A Francisca Snoeck Henkemans
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_4
Anticipating objections in argumentation
Douglas Walton
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_5
Cooperation and competition in argumentative exchanges
Erik C W Krabbe
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_6
Beyond argumentativeness: the unity of argumentation
Rui Alexandre Grácio
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_7
Argumentation rhétorique et argumentation linguistique
Oswald Ducrot
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_8
Co-constructing the “reasonable” in verbal exchanges : theory of argumentation and discourse analysis
Ruth Amossy
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_9
Acte et personnne dans l’ar gumentation: le cas du proces d'intention
Marianne Doury
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_10
Les éthé, leur poids, et comment s’en debarrasser
Christian Plantin
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_11
Solving the mystery of presence: verbal/visual interactionin Darwin’s structure and distribution of coral reefs
Alan G Gross
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_12
Retórica da imagem?
Tito Cardoso e Cunha
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_13
Da retórica às indústrias da persuasão
António Fidalgo
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_14
A retórica: disciplina de comunicação: una e múltipla, na sociedade e na escola
José Nunes Esteves Rei
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_15
Se toda a argumentação é retórica, então toda a retórica deve ser oratória: Chaïm Perelman versus Olivier Reboul
Joaquim Neves Vicente
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_16
Perelman, the use of the “pseudo-argument” and human rights
Guy Haarscher
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_17
Nova retórica e democratização da justiça
Hermenegildo Ferreira Borges
https://doi.org/10.14195/978-989-26-0498-5_18